ну это конечно громко сказано ,но всё же пуговка люминь ,найдена на берегу волхова ,мне брат говорил что где то здесь на форуме в прошлом году такая тема всплывала ,но потратив день на поиски не нашёл

Вот эта тема http://piterklad.ru/viewtopic.php?t=10470&highlight=
Я провел анализ химсостава своей пуги в авторитетной специализированной организации по металлам. Анализ очень интересный. Пуговица за более чем 100 лет сохранилась хорошо потому, что она сделана из чистейшего алюминия. Весь ширпотреб советского и пост советского периода делался из низкопробного металла, поэтому быстро уничтожается в почве. Так что поздравляю с находкой очень редкой старинной пуговицы

спасибо большое......!но все равно остается загадкой ценность находки и датировка.

А в каком районе на берегах Волхова найдена,если не секрет?

по тем временам драгоценная!

вообще по истории ,впервые получен 1825 , в 1854 был разработан способ промышленной добычи ,был получен 1855 первый слиток 8кг ,с 1855 по 1890г было выработано 200т . в 1885 был построен завод в германии. в россии первый завод по производству люминия был построен в1932г в Волхове
tarik
в районе спасской-полисти

Понял,от меня далековато,а вот заводик прям под боком

Не поверите, на 90- гг 20 в! И цена соответствующая - до 10 р

Не знаю, как на 90-е. (начало)..как раз тогда занимался реконструкцией... Время было дефецитное, и пуговицы отливали из смеси олова со свинцом. А тут явно не кустарщина....или очень хорошее оборудование.

А это не кустарщина, а фабричное производство! И люминь был дешевый тогда (запасов его в стране было много) В середине 90-х такие пуги появились для реконструкции униформы (казаков, например) И обратите внимание, что Ваша пуга и пуга по ссылке - одного штампа!

пуговка была поднята с глубины почти штыка ,внутри развалин старых казарм в нескольких метрах от неё была найдена копейка 1924г , место для реконструкции не плохое, но как так глубоко закопалась

Реконструкция отпадает, т. к. первая пуговица была найдена вместе с медными пуговицами с таким же орлом (клеймо Бух). Глубина залегания пуговицы - почти штык лопаты. Казаки там не проживали и реконструкция даже сейчас там не распространена.
Никогда в СССР не штамповали так качественно алюминиевые пуговицы из металла чистотой 99,9. Это могло быть тогда, когда получали и использовали только чистый металл (еще отсутствовали алюминиевые сплавы и низкопробный алюминиевый лом), т. е. в период царизма. Кто держал эту пуговицу отмечали, что это добротное изделие не советской эпохи.
И еще - в СССР штамповать изделия с двуглавым орлом запрещалось. Именно поэтому атрибутика тех же казаков с образованием СССР была изменена.

1. А при чем тут Совдепия? Середина 90-х - это уже РФ!
2. Глубина залегания - еще не показатель древности находки Приходилось достаточно видеть пуговиц совремённых, которые люди реально подняли (собственноручно) Любая весчь может в землю попасть (разными способами)
3. Понимаю, приятней верить, что в рукак "мегарар", чем признать, что пуга новодельная
4. Обратите внимание, что филобутонисты в этой теме молчат А ежели сомнения еще остались - закиньте пугу на Пуговица.ру и посмотрим

1. А при чем тут Совдепия? Середина 90-х - это уже РФ!
2. Глубина залегания - еще не показатель древности находки Приходилось достаточно видеть пуговиц совремённых, которые люди реально подняли (собственноручно) Любая весчь может в землю попасть (разными способами)
3. Понимаю, приятней верить, что в рукак "мегарар", чем признать, что пуга новодельная
4. Обратите внимание, что филобутонисты в этой теме молчат А ежели сомнения еще остались - закиньте пугу на Пуговица.ру и посмотрим[/quote]

Глубина залегания, точно не показатель!...Лично нашел на глубине 1,5 штыка, китайскую пьезо зажигалку (в рабочем состоянии).
Не могу разглядеть клеймо на обратке пуговицы....блики. Или там его нет? В пуговицах особо не разбираюсь, но думаю, что на царских пугах уж точно клеймо должно быть...как на большенстве подобных. К тому же, опять же мое ИМХО...петелька на пуге "подковой", а на царевых вроде бы как именно "петелькой."

Да, филобутонисты молчат, информации в интернете по этим пуговицам нет. Нужно время.
buttonfly, сложно представить, но из такого чистого металла пуговица может пролежать в почве очень долго и останется в идеальном состоянии. И всегда будет казаться, что ее на днях потеряли. Нет еще у человечества достаточной статистики и опыта для оценки большой истории изделий из алюминия. Это не я придумал - это комментарии лаборатории по оценке материала.
А по месту находки я говорю свое мнение, что это не советский период и тем более не постсоветский. Будем ждать аргументов и мнений профессионалов.
Насчет "новодельной", знатоки отметят, что технология изготовления фабричная и в настоящее время совершенно не распространенная.
Раритет это или что-то другое для меня не принципиально. Просто очень любопытно узнать ее происхождение.

клейма нет.........и петелька подковкой. ,а на пуговицу кину фотку для прояснения.....а вдруг......

buttonfly,
филобутонисты просто пока ещё не знают об этом чуде

подержал и я этот мега-рар в руках , да алюминий ,лёгенькая, блястящая , я был третьим кому доверили подержать сей рар из аракчеевских казарм , там вроде Лермонтов служил, Jamamnet к вам Лермонтов не заезжал?
Привет СС

крепление ушка крайне напоминает ушко школьной люминевой пуговки позднего СССР... жалко, если это не рарик

да , согласен ушко один в один от птушной робы ,мне тоже в глаза кинулось знакомое , но я склонен к лермонтовской версии так приятней

да...да....правильно калякаешь