лелик, В завязки он постоянно но срывы у него раза два три в году. и если его не знаешь то и н еопределишь пил он или нет!

pike605,
Поверь, на слете бухали все кроме Коли. И алкоголь здесь не причем.
До Нового Года дозвонился до него. Работы говорит много, компа нет, поэтому не выхожу на связь. А после Нового Года буду работать или не буду не знаю. Сокращение грядёт на работе. Вот его слова, был он абсолютно трезв. Да был у него срыв и это было ещё до слёта. Так что обвинять человека не стоит
П.С.
На слете спал он у меня в палатке, и куча народу это подтвердит. И то, что он был абсолютно трезв.
А Лешего я вообще на слете не видел

Это же я тоже слышал еще в начале ноября и потом еще! . вот почему трубу не берет!!!

С этого места по подробней пожалуйста
Если вы считаете что я по могилам на слете ради какого-то вознаграждения прыгаю....
То....

И как, можно судить о слетах, не участвуя ни в одном?

По поводу слетов,внесу ясность как первоисточник,слет был , однодневный .Слет проводил родонит примерно полтора месяца назад,на слет приехали на моей машине,Я Леший и Коля,все набухались кроме Лешего. Как не странно ))))) )Колен телефон до сих пор валяется у меня в машине.

Так что к нашему слету это мероприятие никакне относится. Все слова kameraman, Коли -подтверждаю, лично видел как он уезжал на машине. Ну а насчет слетов- сколько людей -столько и мнений. Право каждого -ехать на слет или нет и как проводить время на слете тоже решает сам копарь.Можно и пообщаться и покопать ,времени на все хватает,ну а грязи найти и не на слете можно.

Чего ж человека то так палить???? А вдруг супруга тоже читает???

Интересно у Ингров.Испоганили тему.

Staratel, Налажено не плохо! в плане все решено по ремонту . а вы что подумали?

у ингров темы не поганют это называется плотное обсуждение вопроса а вамAlexzander66, должно быть стыдно за ваши злые слова вот

Николай, для того, чтобы знать происходившее на слете, не обязательно там быть. Я ж постоянно общаюсь с коллегами, которые участвуют и с удовольствием рассказывают все, вплоть до деталей.

В метафизическом смысле, любое урочище - это погибшее, умершее место. Причем погибнуть урочище могло разными путями, в т.ч. и лютыми. Это во-первых.
Во-вторых, основа массовости любого слета, это: а) конкурсы с наградами; б) интерес найти артефакты на данном месте - чем больше, тем лучше. Это я не понаслышке: про а) много раз слышал от коллег ("поедем, хочется выиграть ___, в прошлом году-то выиграли"), про б) достаточно почитать предслетовые организационные темы ("а там что-нибудь будет?" и т.п.).
В-третьих, любой слет, организуемый какой-либо коммерческой структурой (не важно, от ЧП до ЗАО), связанной с металлопоиском, хочется сделать максимально массовым. Тут все понятно - необходимо максимально популяризировать металлопоиск, привлечь как можно больше новых людей и посильнее привязать именно к себе тех, кто давно в теме. Поэтому организатором всегда будут обеспечиваться а) и б).

В моем понимании слет - это встреча единомышленников для: 1) а поговорить; 2) обсудить что-то интересное или полезное и т.п.; 3) познакомиться с тем, кто тебя м.б. давно интересовал, или увидеть старых друзей, кого давно не встречал; 4) ну и выпить закусить под разговоры, в меру. Это примерно, программа м.б. шире.
Сразу заметно, что МД тут совершенно не нужен (урочище - тоже), а интерес к встрече остается, если у людей отсутствуют причины а) и б) из вышеизложенного. Мы таким образом собираемся с ребятами зимой и это очень приятно и полезно.

Но вот такой формат совершенно не устроит коммерческих организаторов! Ведь массовость сразу сократится в разы. Останутся только и именно те, кто действительно хочет встретиться с друзьями-коллегами и просто плотно и с приятностью пообщаться на природе. Именно плотно пообщаться. Плотно - потому как приедут интересующиеся друг другом (а не конкурсами и находками) люди, а пообщаться - потому только для общения и приехали.

А теперь - голимое ИМХО.
Заниматься на погибшем месте бонусными конкурсами, плавно перетекающими в массовое "водку пьянствовать и безобразия нарушать" - ИМХО примерно как свадьба на кладбище.
Так же нелепо и странно.

pike605, чисто для справки , там где живет человек везде кладбище питер строили народ мер жудко тут же и пленные всех войн шведы при петре французы пруссаки при анне и так далее так что любой нас пункт на останках более того пару лет назад на синявинских высотах в 500 метрах от менориала на тои высоте где по воспоминаниям генерала борщева наши лежали слоями летние осенние и тд а у немцев пулиметчики сходили с ума ,активно возвели полтора десятка корпусов куриной фабрики и готовят 2ю стройплощадку тож размеров недетских

Ешка, совершенно верно.
Я вот тут как раз хотел добавить.

Почему-то на Синявинских высотах хватает ума слеты не проводить. Лишь на урочищах. А чем они отличаются в плане захоронений?

С древних времен (именно с древних) расположение современных населенных пунктов (или урочищ, сгинувших в 18-20 вв.) не так уж сильно мигрировало. Т.е. современный нас.п. может располагаться прямо на старых поселениях разных веков, либо отличаться расположением метров на 200-500 (причины миграции разные, не важно).

Учитывая, что, скажем, в начале средних веков размер селищ был значительно меньше, а захоронения находились неподалеку от селища, современные нас.п. (а также урочища) очень часто покрывают эти самые захоронения. Почитайте Ивановского-Спицина или хотя бы Лапшина: "группа курганов на западной части дер. имярек, не сохранилась", "жальники на припойменной террасе в дер. имярек, не сохранились" и т.д.

Т.е. получается, что вероятность нахождения на месте урочища (или в непосредственной близости от него) более древних захоронений столь высока, что слет на урочище не как бы танцы на кладбище, а именно танцы на кладбище.

Одного не пойму... Соревнования - дело хорошее, я лично ничего не имею против. Адреналин, призы, - все ОК.
Только почему бы не заниматься этим в чистом поле, где никогда не жили и не захоранивали? Такие места совершенно не трудно определить. Или дополнительный интерес пропадает? Ну-ну...

pike605,
У нас разные понятия о слётах
Кстати 9 слет был не на урочище
Как-то информаторы тебя подвели

Убедительная просьба к модераторам перенести, всё относящееся к Коле Raccоon вот сюда
http://www.piterklad.ru/viewtopic.php?t ... ht=raccoon
чтоб так сказать не загромождать тему "Интересное у "Ингров" 2012

kameraman, 9-й, это последний?
На урочище, дружищще, на урочище. Я там был за год до того.
Карту показать?..

А понятие у меня простое...
Не скажу, что сильно православный или очень правильный.
Пью, курю, матом разговариваю, да и вообще есть в прошлом поступки, которыми не горжусь.
Но осознанно на могилах гулянку не устрою...
Как-то так...

PS
Мало того, что на урочище, так еще и рядом с жальничным комплексом.
А учитывая, что архи замечали и отмечали далеко не все, то есть высокая вероятность, что и впрямь на могилках погуляли...

на поллях столько химии медь гниет а уж кости подавно сВОВ лет30 назад кости были крепкие белые а сейчас вруках рассыпаются а древние все сгнили а если от времен мамонтов так кладбище вокруг так что дома сидеть водкой кол во костей увеличивать нет я ужь пойду покопаюгерой -боец попадется сообщу да кстати лет 30 назад шлялся по синявинским карьерам на рыбалке а торф там кто не знает горит забавно выгорает 50-70 см а дальше мокрый ,всякая фигня взрывается иногда так что занесколько км стекла дрожат , березы лежат и вот иду потакому месту и н кусочке 25-25 лежат 14 наших бойцов не кучей а метр два друг от друга у одного мосинка но от температуры это был прах

Ешка, кости 1000-летней давности сохраняются замечательно.
Это факт. Вот недавно вывернули с полутора штыков тазовые кости... распашка чуть их не достала, камней много. То, что это 10-14 вв. - без вопросов, там другого нету. Верите- не верите, закопали обратно, даже смотреть не стали, хотя 100% - захоронение. Но как-то не тянет...
Да и архи до сих пор костяки выкапывают в прекрасном сохране, это тоже факт.

сам всяких морских ежиков окоменелых по полям собирал

Урочище было не там