Мое мнение - не стоит поступать как marti и обрабатывать маслом - ваша подвеска намного приятнее на вид. Черное ужасно выглядит. Это все-таки не конина какая-нибудь, а интересное раннесредневековое украшение. Родная патина на таких вещах смотрится намного приятнее и естественнее, и, кроме того, не уменьшает стоимости, в отличие от масла. А чтобы не сыпалась - аккуратней обращайтесь.
И почитайте профессионалов (здесь - mika88) на тему чистки и консервации.

Насчет масла могу и поспорить, этот способ вычитал из литературы по реставрации.
В масле не варю, и не подвергаю тепловой обработке, а только создаю пленку для предотвращения процесса окисления и высыхания.
Патина осталась, она не куда не делась.
А привеска изначально была темно зеленого, почти черного цвета.

То, что не варите, я понял. Большой минус в масле - его потом не вывести и не привести внешний вид вещи к первоначальному состоянию.

Коллеги. всем огромное спасибо!

Чемто приходится жертвовать, либо первоначальный цвет либо целостность экспоната.
Поскольку не являюсь профессиональным реставратором и не имею возможности достать необходимые химические реактивы прибегаю к наиболее с моей точки зрения гуманным способам чистки и консервации.
Это теплая вода с мылом и покрытие маслом ( воском еще не пробовал, насколько я понимаю нужен натуральный воск).
К сожалению большинство (но не все) находоки, просто помытые и не обработаные маслом через определенное время подсыхали и красивая патина начинала осыпатся.

marti, вот у mika88 как про закрепление хорошо написано