Похоже на то,вывод делай сам!

т.е. энколпионов из оловянистой не было?

X-ray, Юр, не спорь. Я же с тобой про монеты не спорю А про рыбалку я лучше знаю раз так... в миллион
Их никогда не отливали. Я те на копалках лекцию прочитаю... часов на пять. Тема: "Технология изготовления рыбацкой снасти"
В деревнях блесны делали из ложек и всякой подручной ерунды, вроде полосы металла, скрученной по оси. Чтоб из меди лили - не было такого, а из свинца - играть не будет, да и порвала бы её рыба.
Если только тела для вертушек лили. Но там форма значения не имеет, можно хоть гайку нацепить.

bloodny, Извини, Володь, больше не оффтоплю.

Серый,да дались тебе эти блесны! Я говорю,что такую заготовку из олова в глиняной форме отлить,что в лужу пер......

ХЗ конечно, если и не творчество, то ранний у Ханенко чет не нашел, не каталожный тоды, кинь на ревью, там тебе Марк в пять минут определит.

Уж больно цена вкусная. Похож по аналогам на 11-13 век, но именно эта створка мне совсем не нравится. На мой вкус туфта!

Ну вот вроде такой же, плюс, минус. Только тут материал видимо другой судя по окислу.

Ребят, а какие надо сделать фото, что бы понять точнее туфта или нет?..на днях попробую его заиметь на руки...так все фото сделаю.

Не, не тот, вот этот точно он. Материал по описанию медный сплав, по виду больше похож на оловянистую. Датирован 12 веком. Размер 6,5х4,3х0,5 Жалко внутри не показано, аналогию провести.
В оловянистой могли быть и такие ровные края. А может уже позже доработали, если насили после утраты второй створки.

Если не торопиться, могу спросить на параллельном. По мне вроде всё нормально. Тем более человек проверенный продаёт. Другой вопрос он сам его выкопал или тоже приобрёл.

Сделай сканы с хорошим разрешением. Поспрашаем, если сами не разберёмся.

Арчи, спасибо!))..завтра постараюсь взять створку у него))..

Фоты нужны другие. По этим мне, например, не понять.
Оригинал такой створки должен стоить 1500-2000.

Владимир , приветствую .
Соглашусь с коллегами , нужны более качественные фотки .
По скану внутренней части не нравится , но ...
С уважением .

Я бы сказал, вот аналог:
http://www.k1000k.narod.ru/foto/1-15.htm

патина.рисунок-не напрягают...по цене-адекватная...
на совр. болгарию-не похож...
но....есть такое золотое правило-есть мМАЛЕЙШИЕ сомнения-лучше отказатся

Высота какая?

Извините, что влезаю, не хотелось плодить темы новые. Хочу показать такой же как у Арчи , но только фуфельный. Другу антикварщику принесли в магазин. Чел, который принес - копатель. Он и купил.
Может я на "воду дую", но мне кажется, что на обратке крест не вырезан штихелем, а сделан при помощи бор-машинки, т.е. фрезой.
Выскажетесь , пожалуйста.
С уважением, www/

www, что ж его снаружи патиной не покрыли?
Насчет штихеля - не спец, но края "канавок" кажутся слишком скругленными, да.

По ближе бы посмотреть, просто кажется что они стали округлыми от коррозии и времени.

Выходы на поверхность в углах (на концах линий) должны быть как бы резаными, острыми. А тут округлые.