Религия опиум для народа
Приведу цитату человека занимающегося поиском с 74 года и который перепробовал все наверное МД и с экранами и с полифонией, но в конце концов выбрал Тежон, а не доверять ему нет причин.
Дайм - Уважаемый hgv, мой поисковый стаж- с 1974года. Понимаю, что столько не живут, но я еще в состоянии давать советы.
У меня перебывали приборы почти всех брендов, во всяком случае, почти все мало-мальски интересные. Любимым прибором стала Терка, теперь Тежон.
Прошу поверить на слово- брешут /ошибаются/ ВСЕ приборы, с разной степенью вероятности. От Аски до Деуса.
Дьявол сидит именно в многотональности.
От одной и той же монеты мы получим разные звуки и цифры ВДИ в зависимости от:
Глубины залегания.
Степени минерализации почвы.
Степени окисленности.
Положения /ориентации/ монеты в земле.
Наличия рядом маскирующих предметов.
И протчая, и протчая, и протчая...

Искать и находить можно только с ЧЕСТНЫМ прибором, который не обещает никаких чудес, т.к. законы физики едины и вечны.
Результативно искать можно только с прибором, который не берет на себя нахальство думать за вас.
Он показывает цель, вы думаете и копаете.
Больше копаете- больше находите.
Потому я и пришел к Тежону.
Что надо-он отсекает, в остальном оставляет выбор за вашей лопатой.

Мой поиск- это аланы, сарматы, это медь, бронза и железо. Т.е. ничем не отличается от вашего.
И мой выбор- Тежон. Легкий, глубокий и честный. Ну, и понятно- Фискарс телескоп, без него никак...

PS Ничего, что много буков?))

Сколько копал никогда не прибегал к пинпойту, катушка и так позволяет определить цель как пинпойтер, даже дробинки без его находятся легко, поэтому АСЯ как раз тут отдыхает даже со своим пинпойтером.
Меня удивляет как человека отходившего по вашим словам год с прибором, а говорите как будто 2 дня держали в руках, ходи в минимальном дискриме, а цель можно проверить крутанув дискрим куда нужно и это не проблема, зато будешь знать что точно копаешь, а не усредненый сигнал который выдасть процессор АСИ. Поэтому АСЯ и будет собирать только пятаки екатерины и больше фигина не видя, а в Тесоро все что захочу.
И еще не благодарно сравнивать Терру 705 ценовой категории Тежона с Вакуэро, если уж сравниваешь то сравнивай с Тежоном, а против тежона не такая она крутая. Поэтому опять ваши доводу и измышления вытянуты из пальца.
В том и фишка Тесоро что ходишь в тишине а не в какафонии, пока не махнешь лопатой чтобы узнать работает или нет, но цель никогда не пропустит, поэтому он работает когда нужно, а не когда вздумается как АСЯ.
Еще скажу по секрету, что уровень трешь не влияет на глубину, поэтому и видно что вы прибор вообще не знаете, а так бы почитали отзывы и тесты по глубине с трешем, я лично проводил и глубина остается та же. если не веришь сам проверь. Еще по ГБ, если уж негде отстроиться то ставь среднее значение и по ходу работы если глюки крутани в плюс или минус, разве проблема или хочешь сказать что другие приборы хваленые твои отстроятся от грунта на мусоре, то я тогда понимаю на сколько вы спец по приборам, чтобы учить других.

на самом деле пинпойнтер в приборе - отличная вещь! Просто незаменимая штука для прозвона шурфа на предмет наличия металла. Естественно я говорю о пинпойнтере достаточно мощном, как у Е-трак и Терки-705.

Стоит новичёк в поле раком... и гудит
"Пинпойнт" подумал Штирлиц

Пинпойнт - абсолютно бесполезная штука порядком убивающая время ИМХО

Не грешите на Тэжон, отличный прибор..Всё что я могу сказать, после всех приборов то что у меня были..

Скажу так -- 15кГц.не как не могут выиграть у 8кГц по глубине-на чистом месте. во всём остальном-порвут как сами знаете , кто кого.

Sibiriak, уважаемый--я Тесоро в руках не держал. и почитайте выше Вы мой пост. где там написано о оных.Я для слабонервных о килогерцах сказал-а это физика.Учите матчасть-слова не мои.

вы наверное просто не сталкивались с шурфлением. Статический пин в таком раскладе реально рулит. В таком случае дискрим не нужен. Нужна максимальная чуйка, максимальная дальность обнаружения и желательно чтоб помех было поменьше.

Сибиряк. мы говорим-как глухой с немым, я о частоте Вы мне о Тежоне.

Sibiriak, низкая частота лучше видит крупные цели и глубже. Высокая частота лучше мелкие цели, но частота проникает в грунт на меньшую глубину. У Володи были приборы и с низкой частотой (GMax-2) и с высокой частотой (GMP). Было у него время испробовать и другие приборы, так как мы иногда собираемся вместе покопать. Деус у него уже 5-ый прибор. Так что ему есть что сказать и с чем сравнить.
ЗЫ: а если по Тежону, то из ростовчан Чтец безымянный юзает его.

Не буду заводить тему-тритесь тут как осётры.

Sibiriak, Чтец безымянный считает, что он слишком мало работал прибором, чтобы достаточно рассудительно обсуждать все ньюансы работы прибора